Nylig ble Tiden Norsk Forlag tildelt et SKUP-diplom for gravende og undersøkende journalistikk for utgivelsen av “Den forsvunne diamanten” av Jens M. Johanson og Lars Backe Madsen. Boken ble likevel ikke kjøpt inn av Norsk kulturråd.
- At ikke denne boken ble innkjøpt til Kulturrådets sakprosaordning, viser med all tydelighet at det er noe galt med selve innkjøpskriteriene til ordningen, mener forlagssjef i Tiden, Richard Aarø.
Ordningen har blitt kritisert for å la et verks litterære kriterier være det viktigste for innkjøp, og ikke prioritere aktuelle bøker hvor noe av formålet er å vekke debatt i offentligheten.
- Det er meningsløst å ha en innkjøpsordning som ikke stiller seg på boklesernes side. Litteraturpolitiske ordninger er først og fremst til for leserne, og slik sakprosaordningen praktiseres, utelukker den denne typen aktualitetsbøker som mange vil være interessert, sier Aarø.
I dag, onsdag, har Kulturrådet invitert til informasjonsmøte om innkjøpsordningen for ny norsk sakprosa. Der vil rådet gjennomgå retningslinjene i den nye avtalen som gjelder for 2009. Mange forventer at det da ligger nye og utvidede kriterier til grunn for innkjøp. Sakprosaordningen ble evaluert våren 2008 av professor Tore Slaataa, og i den forbindelse uttalte han følgende.
- Ordningen er av begrenset økonomisk omfang, og formålet og innkjøpskriteriene er uklare.
Slaataa foreslo å innføre et nytt kriterium for innkjøp som han kalte “offentlighetsverdi”, for nettopp å gjøre mer aktuelle debattbøker verdige for innkjøp.
- Ordningen er ikke tjent med å være eliteorientert. Skal ordningen overleve må den legge vekt på andre og mer aktuelle titler enn de som prioriteres i dag, mener Aarø.
Stikkord: innkjøpsordninger
