Fylkesbiblioteket i Buskerud har fått 850.000 kroner fra ABM-utviklnig i 2010 for å videreutvikle sitt E-lån-prosjekt hvor fri flyt av e-bøker til boklånerne er en langsiktig målsetning.
- Uforståelig, mener Børge Hofset, administrerende direktør i Biblioteksentralen.
Ebok-prosjektet startet i 2009 som et nasjonalt pilotprosjekt hvor utvalgte lånere i Drammen, Kongsberg og Nore og Uvdal testet lesebrett og utlån av e-bøker.
- Bevilgningen betyr at vi kan ha det høye ambisjonsnivået som dette prosjektet fortjener. Skal norske bibliotek beholde en viktig rolle i samfunnet er vi nødt til å posisjonere oss, sier prosjektleder for ebok-prosjektet Dag Erlend Lohne Mohn i Buskerud fylkesbibliotek.
Bok & samfunn har tidligere skrevet om E-lån-prosjektet i Buskerud. Det som gjør prosjektet kontroversielt, er utlånsmodellen for e-bøker prosjektet ser for seg. Lohne Mohn vil det skal være like lett å få tilgang til e-bøker på biblioteket som i det kommersielle markedet.
- I en digital verden vil ikke brukerne ha forståelse for at det ikke finnes flere eksemplarer igjen av en bok på biblioteket. Brukerne bør få låne de bøkene de vil, når de vil, uten begrensninger. Jeg har ingen tro på at man kan overføre tenkningen rundt fysiske bøker over til e-bok, det bør være fri tilgang til bøkene, sa Lohne Mohn i et intervju med Bok & samfunn i november i fjor.
Forlags- og bokhandlerbransjen mener denne utlånsmodellen vil gå sterkt utover det kommersielle markedet for e-bøker og at modellen i sin ytterste konsekvens kan ødelegge bokmarkedet.
Forfatter Morten Harry Olsen, som også har skrevet en rapport om en innkjøpsordning for e-bøker på oppdrag fra Kulturrådet, sier det på denne måten:
- Det er klart at bibliotekene må være aktive og designe sine egne systemer ut fra deres egne behov, men de må ta innover seg den markedsødeleggende virkningen de kan ha dersom utlånspolitikken blir for liberal, sier han.
I prosjektsøknaden Buskerud fylkesbibliotek sendte til ABM-utvikling i 2009, og som er grunnlaget for bevilgningen på 850.000 kroner, er det et eget avsnitt om utprøving av lisensmodeller. Her heter det blant annet:
“En løsning hvor biblioteket har alle titler tilgjengelig, men ikke trenger å kjøpe inn titler etter hvor stor etterspørsel man tror en tittel vil få, er etter vårt syn den beste. Slik vi ser det bør det være mulig å bli belastet etter antall utlån av de spesifikke titler, og ikke etter utvalg i det digitale bibliotek. På den måten kan vi ha stor bredde, og samtidig unngå at lånerne som er ute etter de mest populære titlene må stå på venteliste. Vi ønsker å prøve ut en slik ordning med i utganspunktet ubegrenset antall eksemplarer av hver tittel, og heller betale for det som faktisk lånes ut.” I søknaden heter det også at man har vært i kontakt med mange forlag som er positive til en slik ordning.
Men dette samsvarer ikke med standpunktet til Den norske Forleggerforening, som organiserer svært mange norske forlag. Direktør i foreningen, Per Christian Opsahl, sa følgende i november i fjor.
- Vi er kjent med at visse deler av biblioteksektoren forfekter frislipp av utlån av e-bøker, men dette er heldigvis ikke i samsvar med offisiell bibliotekpolitikk. Vi er opptatt av opphavsrett og rettighetshavernes interesser, og biblioteksektoren kan ikke gjøre noen ting hvis det ikke er i overensstemmelse med rettighetshaverne. Vår forening vil sørge for at totalt frislipp av e-bok-utlån ikke blir mulig, sier Opsahl.
Børge Hofset, administrerende direktør ved Biblioteksentralen, er også svært skeptisk til e-lån prosjektet til Buskerud fylkesbibliotek.
- Vi mener konseptet og forretningsmodellen er feil. Skal man ta betalt per e-utlån når e-bøker virkelig begynner å bli populært, vil bibliotekene på sikt miste fullstendig kontroll over sine mediebudsjetter. Vi stiller oss også kritisk til at en statlig institusjon som ABM-utvikling bevilger penger til et prosjekt som kan få negative konsekvenser for det kommersielle bokmarkedet. I den tiden vi er i nå, er det svært viktig at bibliotek og de kommersielle aktørene samarbeider tett for å finne fram til gode løsninger som tjener begge parter og som totalt løfter e-bok-markedet. Slik prosjektet i Buskerud holder fram, risikerer man å sette hele biblioteksektoren på sidelinjen når det kommer til e-bøker, mener han.
Loading ...
