Konsernsjef Mads Nygaard i Aschehoug slår tilbake mot kritikken av Bokklubben Nye Bøker.
Her er lesarbrevet som står på trykk i papirutgåva av dagens Aftenposten:
Fri flyt av bøker!
Bokklubben Nye Bøker. Aftenposten har problematisert at vårlisten i De norske Bokklubbenes bokklubb Nye Bøker domineres av utgivelser fra eierforlagene.
Utsagn om at Bokklubben velger bøker fritt fra alle forlag, og at det således er en tilfeldighet, blir av avisen sammenliknet med yrkeskriminelles forsøk på å bortforklare forbrytelser i rettssalen.
Bokklubbens informasjonssjef Marit Borkenhagen skriver i et innlegg i Aftenposten 7. januar at Bokklubben selv velger sine titler fritt. Borkenhagen er ingen løgner. I Aftenposten artikkel uttaler konsernsjef i Gyldendal og styreleder i De norske Bokklubbene, Geir Mork, seg samme dag. Han sier at Bokklubben velger fritt blant de mest attraktive bøkene og at Bokklubben ikke skal ha bøker kun fra eierforlagene. Geir Mork er heller ingen løgner. Som Borkenhagen og Mork påpeker, utøver eierne ingen styring over utvalget i Bokklubben. Bokklubben har en rekke dyktige redaktører som leser og antar det de anser som de beste utgivelsene gjennom året.
Tøff konkurranse.Alle norske forlag ønsker flest mulig av sine bøker inn på listene til Bokklubben, og det har aldri manglet på salgsfremstøt mot klubbenes redaktører. Det har alltid vært en tøff konkurranse mellom forlagene om å få sine bøker valgt. Også eierne må delta i denne konkurransen – seg imellom og mot ikke-eiere. Bokklubben har i snart 50 år ført en praksis der fri flyt av bøker er et hovedprinsipp. Dette prinsippet fulgte de også ved utvalget våren 2011, og det vil de følge i de kommende 50 årene også.
Årsaken er enkel: Aschehoug og de andre eierne vil at Bokklubben skal gå bra. Bra går det bare dersom medlemmene er fornøyde. Fornøyde blir de bare om de blir tilbudt de beste bøkene. Som Aftenpostens kommentator Joacim Lund påpeker er det få av oss som ønsker å handle mat i en butikk der vi kun får varer fra Stabburet og First Price.
Vi i Aschehoug vet selvsagt at bokkjøpere ønsker å kjøpe lesestoffet sitt der de får et godt utvalg. Ingen forlag har alene alle de gode og viktige bøkene. Derfor må Bokklubben få arbeide og velge fritt og listen fylles av de beste bøkene uavhengig av hvilket forlag de kommer fra.
Det hviler i tillegg et samfunns- og kulturansvar på Bokklubben, som de deler med alle andre aktører i bokbransjen. Dersom man endrer på prinsippet om åpne salgskanaler ville dette, som lederen for Forfatterforeningen, Anne Oterholm, påpeker, ikke komme litteraturen og leserne til gode.
Aftenpostens agenda.Hva som er Aftenpostens agenda og hvem som er deres kilder er ikke godt å si. Når både påstand og praksis er uomtvistelig og man likevel blir beskyldt for det motsatte, blir man maktesløs.
Bullshit Bullshit.